חוק פשיטת רגל: תאילנד

פשיטת רגל בתאילנד: ייזום

על פי חוק פשיטת הרגל התאילנדי B.E. 2483 (1940), מוצהר כי אם חייב הופך לחדל פירעון, לנושה תהיה הזכות להגיש תיק פשיטת רגל אם חייב יחיד חייב חוב של לא פחות ממיליון באט או אדם משפטן חייב חוב שלא יפחת מ -2 מיליון באט, ואם הוא נחשב כחוב בעל סכום מסוים בין אם הוא היה או יהיה בפירעון ב בעתיד, הוא / היא עשויים להיחשב פושט רגל על פי החוק.

ישנם שלושה סוגים של אנשים שיש להם את הזכות להגיש תיק פשיטת רגל לבית המשפט לפשיטת רגל;

1. נושה מובטח או לא מובטח,
2. רואה חשבון מבקר ו;
3. חברות ניהול נכסים תאילנדיות.

במשפט המשפטי של פעולת פשיטת רגל על חיוב הנושה, על בית המשפט להסתפק בעובדות שהחייב הופך לחדל פירעון; יחד עם הוראות החוק האחרות כמפורט בחוק פשיטת הרגל של תאילנד, בית המשפט יוציא צו כינוס מוחלט (ARO) או צו הקובע כי כל נכסי החייב יהיו בשליטתו וניהולו על ידי פקיד הממשלה המכונה "כונס הנכסים". אחרת, בית המשפט צריך לדחות את תיק פשיטת הרגל.

כאשר בית המשפט מוציא אישור חקלאי, החייב ימסור לכונס הנכסים את כל הרכוש, החותמות, פנקסי החשבונות והמסמכים הקשורים לרכושו ולעסקיו הנמצאים ברשותו. לאור צו זה, לא יבצע החייב כל פעולה ביחס לרכושו או לעסקיו. בנוסף, על כל הנושים להגיש בקשה או בקשה לכונס הנכסים תוך חודשיים מיום מתן הצו לקבלת פירעון חוב של אותו חייב.

פשיטת רגל בתאילנד: הליכים

רק בקשת נושה המוגשת לבית המשפט לפשיטת רגל יכולה להתחיל בהגשת פשיטת רגל אישית. החוק התאילנדי אינו מאפשר הגשה מרצון. אם ניתן לאשר את מצב חדלות הפירעון של החייב, אך אין סיבות ברורות מדוע יש צורך להכריז עליו כפושט רגל, אזי בית המשפט בדרך כלל מוציא אישור חקלאי. הדבר מאפשר לכונס נכסים רשמי לגבות או להפסיק את השליטה בנכסים מהצד פושט הרגל. בתאילנד אין הגדרה משפטית רשמית ל"חדל פירעון", אך מערכת בתי המשפט מגדירה אותה בדרך כלל כאדם שחובותיו עולים על נכסיו.

הגוף החייב צריך לבסס לפחות חזקה אחת על פי חוק פשיטת רגל לפני שניתן יהיה להכריז על הצד פושט הרגל כחדל פירעון. אם החייב לא מסכים, אז נטל ההוכחה ייפול עליהם. החוק התאילנדי מספק תכונה מיוחדת שבאמצעותה הנושה יכול להקפיא נכסים באופן זמני או לקבל ביטחון מהחייב. זה מונע מהחייב לחסל את כל הנכסים כאמצעי לפגוע בנושים.

לאחר קבלת העתירה נקבע מועד לדיון ראשון בו יישמעו התנגדויות. לאחר הדיון ועיון נוסף בעתירה, ניתן צו כינוס הנכסים. לפני הפגישה הראשונה יש לחייב הזדמנות להציע הרכב חובות, שבאמצעותו תוגש הצעה לגבי הרכב הפיגור האמור או כיצד ינוהלו העסקים והנכסים, לרבות פרטי ביטחון. יש כמה דרישות מינימום שצריך לעמוד בהן, אבל אם הן מתקיימות, הנושים יכולים לקבל את ההצעה (ברוב של 75%). אם ההצעה לא תאושר, נעשית הכרזה על פשיטת רגל, ומתחילים עיקול ופירוק נכסים. לאחר שהדבר נעשה, חייב יכול להשתחרר מהכרזת פשיטת רגל בעקבות הרכב אחר לפי חוק פשיטת רגל. על מנת שהדבר יתקבל, יש להתקיים העילות הבאות:

- כונס הנכסים הרשמי אינו יכול לקבל סיוע מנושה בעת איסוף נכסים;
- אסור שהחייב הוכרז כפושט רגל;
- החובות הנ"ל שולמו במלואם; ו
- בתקופה שלאחר 10 השנים שלאחר סגירת הליך פשיטת רגל, כונס הנכסים הרשמי נכשל ברציפות בגביית נכסים נוספים מהחייב.

אם החייב הוכרז כפושט רגל, הוא משוחרר אוטומטית שלוש שנים קלנדריות מאוחר יותר, ללא כל עילה מיוחדת הקשורה לחוסר יושר.

חדלות פירעון תאגידית וארגון מחדש של חברה מסחרית בתאילנד

בפני חייבים עומדים שלושה הליכים אפשריים להגשת בקשה לפשיטת רגל:

1. נושה יזם פשיטת רגל. חדלות פירעון חייבת להיות מאומתת ולהוביל לתיק בבית המשפט כאשר כל התהליך נמצא תחת פיקוח שיפוטי.

2. פירוק מרצון הוא ביוזמת החייב מרצון באמצעות החלטה מיוחדת של בעלי המניות בתאגיד. פירוק של חברה בע"מ, שותפות מוגבלת או שותפות רשומה יכול להגיש בקשה לפשיטת רגל רק אם המניות נפרעו במלואן והנכסים אינם מספיקים לכיסוי התחייבויות.

הסוגיות האמורות לגבי פשיטת רגל אישית לגבי הגדרת חדלות פירעון חלות גם כאן. עם עסק, בתי המשפט בתאילנד מסתמכים במידה רבה על מאזן החברה. במקרים מסוימים, חייב עשוי לנסות ליצור איזון חיובי בחוסר יושר; במקרה כזה, הנושים זקוקים להוכחה מוצקה לחדלות פירעון. השחרור האוטומטי מפשיטת רגל שיכול לקרות בתחום האישי אינו ישים לתחום התאגידי.

כפי שניתן לראות בתחום פשיטת הרגל האישית, לאחר הגשת העתירה, בית המשפט קובע מועד דיון ראשון בו נדונות התנגדויות. כאשר בית המשפט מקבל את התנאים, ניתן צו כינוס הנכסים, וניתן לעקל נכסים על ידי הכונס הרשמי.

זה כרוך בארגון מחדש של העסק. זה יכול להיות יזום או על ידי החייב או הנושה צריך להיעשות מתוך כוונה של שיקום העסק.

הפיקוח השיפוטי על תהליך כזה ניתן למנהל תכנית או מתכנן ארגון מחדש. רשות ממשלתית, ישות חייבת או חייב יכולים להגיש עתירה לארגון מחדש של העסק. משהוגשה העתירה, ובית המשפט קיבל את העתירה, הצדדים לא יהיו רשאים לנקוט בפעולות מסוימות נגד החייב;

- לבקש מבית המשפט לסיים את החייב או להתחיל בהתדיינות משפטית;
להורות לחייב להפסיק את פעילותו או לשלול את רישיונו בשל פעולות אלה;
- פתיחת פעולת פשיטת רגל נגד החייב;
- פתיחת בוררות או תביעה אזרחית נגד החייב בגין חובות שצבר לפני שבית המשפט יוציא את הצו המאשר את התכנית;
- אכיפת אבטחה ללא אישור מראש של בית המשפט; או
- מלבד פעילות מסחר רגילה, ביצוע פעולה המעיקה על רכוש.

כמו בהליכי פשיטת רגל אחרים, בית המשפט קובע דיון שבו נשמעות התנגדויות לעתירה. במידה ובית המשפט יורה על ארגון מחדש של העסק, המתכנן והמנהל נוטלים לידיהם את כל הסמכויות לניהול החברה. במקרים מסוימים, החייב יכול להיות מנהל ומתכנן משלהם; במקרים אחרים, הם חייבים להיות רשומים. המנהל והמתכנן צריכים לספק הפקדה כך שיהיה ביטחון באופן ניהול הנכסים. עם פרסום מינוי המתכנן, יצטרכו הנושים להגיש את טענותיהם בתוך חודש מיום הפרסום.

מתקבלת החלטה מיוחדת לאישור התוכנית. בחוק התאילנדי, חובות תחת ארגון מחדש אינם חייבים במס. במידה והתוכנית נדחית, בית המשפט יכול לבטל את האישור לארגון מחדש ולהחזיר את החייב לפעילות עסקית רגילה, או כאשר תלויה ועומדת תביעת פשיטת רגל, אזי התביעה תימשך. על הנושים לאשר את המנהל ששמו מופיע בתכנית. לאחר אישור התוכנית, עומדות לרשות המנהל חמש שנים ליישומה. ניתן להוסיף שתי תקופות נוספות של שנה כהארכות. יתר על כן, לבית המשפט יש סמכות להאריך את תקופת הארגון מחדש של העסק כראות עיניו, בתנאי שנראה כי אסטרטגיית הארגון מחדש קרובה לסיום מוצלח. הכונס הרשמי יקבל דו"ח תקופתי מהמנהל. אם מנהל המערכת נחשב בלתי כשיר או שיש ראיות למעשים פסולים, ניתן להקצות מנהל חדש.

תקציר

ב-Juslaws & Consult, אנו מבינים את המורכבויות והאתגרים העומדים בפני עסקים כאשר הם מתמודדים עם פעולות פשיטת רגל. כמשרד עורכי דין מוביל עם בסיס חזק בייצוג ישויות החברה דרך המורכבות של הליכי פשיטת רגל, אנו ממוקמים באופן אידיאלי לספק את הליווי והייצוג המומחה שהעסק שלך דורש בזמנים קריטיים אלה.

הצוות שלנו מיומן בניווט בין הנושאים השונים המפורטים בחוק, לרבות ניהול חובות החייבים והבטחת יחסי החזר הוגנים לנושים, כולם היבטים מכריעים בעת טיפול בתיקי פשיטת רגל. עם הניסיון הרב שלנו בבית המשפט לפשיטות רגל תאילנדי, המייצג הן נושים והן חייבים, אנו מכירים בחשיבות העליונה של מסמכים שהוכנו בקפידה להשגת מטרות לקוחותינו. מעורבות מוקדמת, באופן אידיאלי משלבי קדם-המשפט, מאפשרת לנו להציע את הסיוע היעיל ביותר, ולהניח בסיס מוצק לתוצאה חיובית.

לעסקים העומדים בפני אפשרות של פשיטת רגל או המבקשים להבין את האפשרויות שלהם, Juslaws & Consult מציעה ייעוץ חינם עם השותף המנהל שלנו כדי לדון כיצד אנו יכולים לסייע לעסק שלך בזמנים מאתגרים ומעבר להם. צור קשר עם Juslaws & Consult עוד היום כדי להבטיח את שירותי המומחים המשפטיים שהחברה שלך ראויה להם, החל מפעולות פשיטת רגל ועד למגוון רחב של אתגרים משפטיים אחרים.